La NASA debería haber mirado dos veces antes de publicar estas imágenes de las misiones de la Luna Apolo
Las fotografías de las misiones Apolo a la Luna deberían haber sido revisadas con mayor detenimiento antes de ser compartidas por la NASA.
¿Aún dudas de que logramos enviar un hombre a la luna con la Misión Apolo 11 de la NASA? Con el objetivo de desmentir la conspiración global (que al parecer sigue vigente), la NASA marcó un hito al publicar miles de fotos de las misiones lunares del Proyecto Apolo, llevadas a cabo entre 1961 y 1972.
MÁS DE 13.000 IMÁGENES SOBRE LA EXPLORACIÓN LUNAR DE LA MISIÓN APOLO
Esta impresionante colección, que parece sacada de otro mundo, consta de más de 13,000 fascinantes imágenes capturadas por varios astronautas que visitaron la luna durante lo que se conoce como la «era de exploración lunar».
Durante décadas, una variedad de autores, ufólogos e investigadores han sostenido que la luna alberga innumerables enigmas. A lo largo de los años, muchos han alegado que existen aspectos en la luna que la NASA prefiere mantener en secreto.
De hecho, investigaciones anteriores sobre la luna han revelado la presencia de múltiples características «sobresalientes» en su superficie. Estos hallazgos han incitado a ufólogos de todo el mundo a especular sobre el auténtico propósito de este constante compañero natural de la Tierra.
ENTONCES, ¿QUÉ TIENE DE EXTRAÑO LA LUNA?
Es ampliamente conocido que algunas de las rocas lunares descubiertas contienen diez veces más titanio que las rocas «ricas en titanio» de la Tierra.
En nuestro planeta, el titanio se utiliza en aviones supersónicos, submarinos de inmersión profunda y naves espaciales. Resulta enigmático el motivo por el cual la luna tiene una concentración tan alta de rocas «ricas en titanio».
De manera intrigante, el Dr. Harold Urey, laureado con el Premio Nobel de Química, expresó su gran desconcierto ante las rocas lunares recogidas por los astronautas y su alto contenido de titanio. Las muestras eran asombrosas e incomprensibles, ya que los investigadores no lograron explicar la abundancia de titanio en ellas.
Actualmente, los ufólogos sostienen que, sumado a las numerosas características «extrañas» ya identificadas por expertos en el pasado, las imágenes recientemente difundidas por la NASA solo incrementan el misterio sobre los hallazgos inexplicables en la luna.
PARECE MÁS FÁCIL EXPLICAR LA INEXISTENCIA DE LA LUNA QUE SU EXISTENCIA
Robin Brett, un científico de la NASA, una vez comentó: «Parece más sencillo explicar la no existencia de la Luna que su presencia.»
En la década de 1970, Mikhail Vasin y Alexander Shcerbakov, de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética, redactaron un artículo titulado «¿Es la Luna una creación de la inteligencia extraterrestre?». Este artículo, de gran interés, planteó algunas cuestiones clave. Se preguntaron cómo es posible que la superficie lunar sea tan dura y por qué contiene minerales como el titanio. De manera enigmática, se han encontrado en la Luna algunas rocas que contienen METALES PROCESADOS tales como el latón, y elementos como el uranio 236 y el neptunio 237, que nunca se han hallado de forma natural.
Aquí, echamos un vistazo a algunas de las imágenes más increíbles y a las docenas de OVNIS que se ven en las imágenes.
Una característica ciertamente interesante que se ve en la imagen de arriba … ¿Qué diablos es la misteriosa línea que se ve en el medio de las fotografías? ¿Es solo un error de procesamiento? ¿O es posible que los astronautas realmente capturen un OVNI volando sobre la superficie de la luna?
La imagen de arriba muestra un objeto alarmantemente grande visto cerca de la superficie de la luna; la pregunta es: ¿qué es? ¿Este es otro error presente en las imágenes? ¿O los astronautas de la NASA tomaron otra imagen de un OVNI mientras exploraban la luna?
Entonces, por supuesto, tenemos estas características anómalas en otra imagen de la Luna. Si estos son solo ‘estrellas’, como algunos sugieren, ¿cuáles son las misteriosas rayas que se encuentran debajo de ellos? Esta es ciertamente otra imagen que vale la pena investigar.
Esa es otra imagen extremadamente interesante de la Luna. ¿Qué está haciendo el extraño ovni azulado allí? Este misterioso OVNI «azul» está realmente presente en numerosas otras imágenes de la luna.
Ahí está de nuevo; el OVNI azul fue visto una docena de veces por astronautas de la NASA.
Ahí está otra vez, note que hay un pequeño OVNI azulado ubicado justo arriba del astronauta (a la derecha), es apenas visible, sin embargo.
Ahora bien, aunque además de las controversias en torno a la posible filtración de imágenes que nunca debieron ver la luz, también existen otras imágenes que, en teoría probarían la «no filtración» de las mismas, me explico, son esas imágenes que probarían que el viaje a la Luna nunca se realizó, ni por parte de EEUU ni por nadie, veamos:
Parece que las barras y estrellas se agitan con el viento, lo cual es imposible sin una atmósfera. Algunos de esos supuestos científicos de la Nasa deberían haber hecho sus deberes un poco mejor
Posible explicación: La bandera no necesita el viento para moverse, y no se mueve en ninguno de los vídeos a menos que se la toque. Cuando se pone en movimiento, la falta de atmósfera y, por tanto, la resistencia del aire, hacen que la bandera tarde mucho en asentarse.
Las sombras proyectadas por los objetos de la superficie apuntan en diferentes direcciones, lo que demuestra que había varias fuentes de luz, como en un estudio de televisión.
Posible explicación: Un sol bajo y una superficie irregular pueden distorsionar los ángulos de las sombras en las imágenes. Y si hay varias fuentes de luz, ¿por qué cada objeto sólo proyecta una sombra?
Las botas sólo habrían dejado su huella en la superficie lunar en material húmedo. Intenta dejar tu huella en una playa de arena seca.
Posible explicación: Las partículas de polvo lunar tienen un tamaño y una forma diferentes a los de la arena y no necesitan humedad para mantener una forma comprimida. Muchos polvos de la Tierra pueden comportarse de la misma manera. Prueba a caminar sobre polvos de talco derramados.
El espacio está lleno de estrellas, como te dirá cualquier niño de 10 años, así que ¿por qué no aparecen en las fotografías tomadas en la Luna?
Posible explicación: Los astronautas estaban tomando fotos de objetos blancos brillantes y bien iluminados. En esas condiciones, los fotógrafos disparan con un tiempo de exposición rápido y una apertura pequeña. Eso hace imposible capturar objetos débiles en un fondo oscuro, como las estrellas.
La Nasa podría acabar mañana con todas las afirmaciones sobre la conspiración lunar utilizando el telescopio espacial Hubble (arriba) para tomar fotos del equipo que quedó atrás. Pero, por supuesto, no lo hace. Me pregunto por qué no.
Posible explicación: Aunque el Hubble ha enviado imágenes asombrosas de los confines del universo, las galaxias, supernovas y nebulosas que ha revelado tienen una cosa en común: son muy, muy grandes. El mayor trozo de basura hecha por el hombre en la Luna es lo que queda del módulo de aterrizaje Eagle, de unos 10 m de diámetro. Eso es demasiado pequeño para que el Hubble lo vea. ¿Todavía crees que los alunizajes fueron falsos?
Conclusión
En conclusión, las peculiaridades de la Luna, como su inusual dureza superficial, la presencia de minerales como el titanio y el descubrimiento de rocas que contienen metales procesados y elementos raros, han generado intrigantes preguntas y teorías. Estas particularidades, sumadas a las reflexiones de científicos y expertos, continúan alimentando el debate y la especulación sobre los misterios de la Luna y su origen.
¿Te gustó este artículo? ¡No te pierdas nada de lo que publicamos! Síguenos en nuestra página de Facebook y mantente al tanto de todas nuestras novedades. Además, si quieres formar parte de una comunidad apasionada por los mismos temas, te invitamos a unirte a nuestro grupo de Facebook. ¿Prefieres recibir actualizaciones directamente en tu móvil? Entonces, ¡síguenos en Telegram! Así, estarás siempre al día con los últimos contenidos.
0 comentarios